Patrick Allemand

Zone de sécurité prioritaire : aveu d’échec ou maladresse navrante ?

J’apprends avec stupéfaction que le maire de Nice, Christian Estrosi, se substituant aux priorités du Ministère de l’Intérieur, vient de décider de créer sa propre zone de sécurité prioritaire à Nice, quartier des Moulins.

Il s’agit d’une vulgaire opération de communication. Avec quels moyens financiers supplémentaires ? Aucun ! Je considérai plutôt  comme une bonne nouvelle le fait que la ville de Nice n’ait pas été retenue.

En effet, de deux choses l’une. Soit, Nice est le modèle qu’Estrosi et Ciotti nous présentent  en matière de sécurité et une ZSP ne se justifie pas. Soit, ils travestissent la vérité et dans ce cas-là je suis certain que Manuel Valls saura répondre à l’aveu de leur échec !

De plus le choix totalement arbitraire des Moulins stigmatise ce quartier et pourrait s’avérer contre-productif pour la ville de Nice alors qu’elle peine à assurer le développement de son OIN Eco Vallée, qui englobe le quartier des Moulins.

Ce n’est pas le meilleur signal que l’on peut envoyer aux investisseurs internationaux. On peut même parler d’une maladresse navrante !

Coût des mesures gouvernementales pour Nice : dérisoire par rapport à ce que coute le maire lui-même !

On se pince pour y croire. Christian Estrosi dénonce le coût de la hausse du SMIC et de la fin de l’exonération des heures supplémentaires pour la ville et la Métropole Nice Côte d’Azur (2,1 millions d’Euros selon ses dires).

Nous pensions que le « gaulliste social » qu’il prétend être allait au contraire approuver le coup de pouce envers les salariés les plus modestes de Nice Côte d’Azur.  Il choisit au contraire une posture méprisable. Aucun autre maire de France, y compris les ultras de l’UMP, n’a osé prendre une telle position et avancer des chiffres aussi fantaisistes.

Si Christian Estrosi se souciait réellement des finances de la ville de Nice il n’aurait pas dépensé 2 millions d’euros pour une candidature au JO d’hiver de 2018 qui n’a même pas franchi le 1^er tour de la pré-sélection et il n’aurait pas augmenté de 80% les frais de réception somptuaires et les insertions publicitaires à sa gloire dans les journaux. A côté de ce type de caprices, l’augmentation de salaires qu’il devra accorder à ses employés smicards semble bien dérisoire.

Le dossier  des Roms est un héritage de la présidence de Nicolas Sarkozy, qui avait désigné les Roms comme fauteurs de troubles lors de son discours de Grenoble à l’été 2010. et avait littéralement livré cette population à la vindicte. de nombreuses opérations de communication s’en étaient suivies. sarkozy parti, le problème demeure sur un dossier politiquement miné.

Le gouvernement affiche sa fermeté sur le démantèlement des camps de Roms. Cela a été rappelé par Manuel Valls, « c’est bien le laisser-faire qui ne résout rien et la fermeté qui est nécessaire ». Le séjour de migrants, dont les « minorités Roms d’Europe de l’Est (…), ne saurait se traduire par la multiplication et l’enracinement de campements insalubres et dangereux ».

Au lieu de « déplacer le problème », Malik Salemkour, du collectif Romeurope, demande « qu’on le traite une fois pour toutes, avec un accompagnement social individuel des personnes en difficulté ».

Manuel Valls a demandé au premier ministre de convoquer une réunion interministérielle sur cette question ce qui témoigne d’une approche de la question Roms totalement différente de la droite. avec l’UMP le dossier des Roms, c’était Guéant et point barre. De la même manière , il demande à ce que Roumains et Bulgares puissent avoir un accès au marché du travail sans passer par les « mesures transitoires » qui les empêchent pratiquement de travailler jusqu’à la fin 2013, ou tout au moins que cette question soit étudiée.

M. Valls a justifié mardi les expulsions de Roms vers leur pays d’origine, rappelant que « la loi prévoit l’éloignement » des « ressortissants européens ne pouvant subvenir à leur existence après trois mois de séjour ».

C’est d’ailleurs lui également qui est en contact avec la Commission européenne qui  a annoncé vendredi avoir remis la France sous surveillance concernant les Roms, comme sous l’ère Sarkozy. Mais  Bruxelles a précisé que Paris s’était engagé à fournir pour fin août des garanties « contre les expulsions arbitraires et les traitements discriminatoires ».

Enfin Valls pose la question des pays d’origine et de la discrimination des Roms là-bas.

L’approche du dossier Roms par la gauche est donc globale etémontre bien à ceux, notamment à gauche, qui ont l’amalgame facile que valls et Guéant, ce n’est pas la même chose.

Selon un sondage Ifop, 80% des personnes interrogées sont favorables au « démantèlement des camps illégaux de Roms », mais 73% estiment qu’il ne s’agit pas « d’une mesure efficace » car elle ne « fait que déplacer le problème ». J’ajoute que l’opinion publique confond très souvent les Roms et les gens du voyage, qui eux sont français depuis de nombreuses générations et citoyens français à part entière. Aujourd’hui la question des Roms, son non traitement est de nature à freiner l’intégration des gens du voyage, ou tout au moinsleur acceptation peut être ralentie par les campements sauvages de Roms.

Fermeté,équité et humainté doivent guider notre action politique sur ce dossier miné par l’équipe précédente.

Suite à l’appel d’André Vingt-Trois à prier contre le mariage homosexuel, Patrick Allemand n’assistera pas à la messe de l’Assomption

De confession catholique, c’est avec un certain trouble que je prends connaissance de l’appel du Cardinal André Vingt-Trois, Président de la conférence des évêques de France, à lire une prière dénonçant l’ouverture du droit au mariage aux homosexuels.

Cette opposition apparait d’autant plus intransigeante qu’il s’agit d’une mesure qui bénéficie de l’onction du suffrage universel puisqu’elle figurait dans le programme présidentiel de François Hollande et qui concerne uniquement les mariages civils.

Compte tenu de cette prise de position qui me parait déplacée au regard des valeurs de tolérance que je place au-dessus de tout, je n’assisterai pas, comme je le fais chaque année, à la messe célébrant l’Assomption demain.