Patrick Allemand

Si j avais un jour pense écrire un tel billet, je ne me serai pas cru !

Le dernier sondage sorti par BVA hier donne Francois Hollande a 35 pc au 1 er tour, et Sarkozy a 24,5, Marine Le Pen a 17. Le risque d’un 21 avril a l envers semble désormais écarte même si le prisme déformant des Alpes Maritimes peut laisser encore un doute.

Ce résultat de Francois au 1er tour est remarquable. Aucun candidat n a jamais atteint un tel score, ce qui est plus surprenant c’est qu il remonte après un tassement bien compréhensible, a la suite de l effet « primaires ».

Sarkozy est en train de jouer son va-tout, il le fait habilement d ailleurs. La manière dont lui et son premier ministre minorent désormais l impact d une baisse de la note de la France par les agences de notation est édifiant. Et laisse craindre le pire.

Si la France perd son triple A dans les 90 jours, c’est une autre campagne présidentielle qui commencera. Car la pour le coup les marges de manoeuvre seront réduites. C est ce contexte qui peut devenir un problème pour Francois, car l essentiel de son projet de relance s appuie sur les financements publiques dans un premier temps, ce que j appelle les déficits positifs ou dynamiques.

Un tassement de Francois Hollande est a attendre a ce moment au profit des discours populistes des deux rives électorales d ailleurs. L essentiel est de maitriser ce tassement afin de conserver une dynamique très positive.

Car ce a quoi nous venons d’assister n est pas banal. On sait parfaitement que 30, 31p c est un très bon score de premier tour, excellent même exceptionnel ! Au lendemain de la primaire on sort un sondage a 39 pc, pour communiquer ensuite sur un effondrement dans les sondages a 32p c tout de même! Parallèlement on enfante une communication sur la remontée de Sarkozy, après sa prestation télévisée avec Obama au G 20 a Cannes. Et on débouche sur un coude a coude au premier tour.

La manipulation a fait long feu, la dynamique artificiellement mise en place aussi. Les codages se stabilisent, au contraire progressent. J aurai préfère qu ils se stabilisent pour se protéger a un moment d une autre communication sur un nouvel « effondrement » de quelques points!

C est en cela que je dis qu il est peut etre encore trop haut, mais c’est le choix des riches que de se permettre ce débat!

Dans son discours à Toulon sur les causes de la crise, Nicolas Sarkozy aurait pu évoquer l’absence de régulation des marchés financiers qu’il a longtemps lui même prônée, les erreurs que les banquiers ont commis ou encore son absence de politique de relance de l‘emploi. Il a préféré évoquer les 35 heures et le fait que les Français ne travaillaient pas assez.

Une chose est sûre, les 1 millions de demandeurs d’emploi en plus depuis que Nicolas Sarkozy est au pouvoir seraient, eux, ravis de travailler plus !

Voici 10 ans que la droite est au pouvoir et elle veut toujours faire croire aux Français que si le pays va mal, c’est à cause des 35 heures. Cet entêtement démagogique coûte cher au pays car il est à l’origine de la loi TEPA sur les heures supplémentaires qui coûtent 4,5 milliards d’euros par an. Ce dispositif fonctionne comme une machine infernale financée par l’argent du contribuable pour détruire l’emploi. Alors qu’en Europe, notamment en Allemagne, le temps de travail a été réduit pour préserver l’emploi en pleine crise et ainsi favoriser la reprise économique, la France, elle, a favorisé l’augmentation du nombre d’heures supplémentaires alors même que l’activité s’effondrait.

Persister dans cette erreur économique majeure et dénoncée par les économistes les plus sérieux constitue aujourd’hui l’unique proposition de Nicolas Sarkozy pour relancer l’emploi dans notre pays ! S’il est réélu en 2012, il amplifiera cette politique inefficace et injuste, parce qu’il est idéologiquement convaincu que les salariés Français ne travaillent pas assez, sont bien trop payés pour ce qu’ils font et plombent la compétitivité de notre pays. S’il est réélu en 2012, il continuera de mener sa politique résolument pensée et tournée contre les Français.

Voici le courrier que j’ai fait parvenir hier au Préfet des Alpes-Maritimes Jean-Michel DREVET.

« Monsieur le Préfet,

J’ai été informé par plusieurs élus de notre département qu’ils avaient été contactés par vos services par l’intermédiaire du système GALA (Gestion de l’Alerte Locale Automatisée) pour s’assurer de leur venue au discours que doit prononcer ce soir à Toulon le Président de la République.

Or, ce dispositif destiné à prévenir en urgence les maires et les élus délégués à la protection des biens et des personnes en cas de catastrophes naturelles prévisibles ou avérées, n’a en aucun cas été conçu pour communiquer sur un discours du Chef de l’Etat dans notre région. D’autant que le thème de ce déplacement (l’Europe) n’a strictement rien à voir avec les catastrophes naturelles, et il serait irrespectueux de considérer  que le Président de la République rentre lui-même dans le champ d’application de cette notion.

Alors que dans le cadre de la pré-campagne présidentielle, les déplacements de plus en plus nombreux du Chef de l’Etat sont sujets à polémique, si l’utilisation détournée du dispositif GALA par les services préfectoraux était avérée, cela serait particulièrement choquant.

Je vous serais donc reconnaissant de m’apporter des clarifications sur cette affaire.

Je vous remercie des suites que vous donnerez à la présente.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de ma haute considération. »

C’est bien la première fois qu’un candidat à l’élection présidentielle indique quelle est sa vision globale de ce que pourrait être une politique nationale et internationale de lutte contre le Sida.

30 ans après l’apparition du SIDA, grâce à la mobilisation des associations, de la recherche et des médecins, des progrès considérables ont été réalisés. Elle a aussi permis d’imposer une idée neuve, celle de démocratie sanitaire.

Cette réalité ne saurait masquer une situation qui est loin d’être idyllique : chaque année, en France, 6 500 nouvelles personnes sont infectées par le virus du SIDA, la moitié des personnes atteintes sont dépistées trop tard et dans le monde, 34 millions de personnes vivent avec le SIDA alors que l’épidémie progresse fortement dans les pays du sud.

Les conditions de vie des personnes atteintes du virus se sont durcies. Discriminations à l’embauche au crédit, augmentation des restes à charge, précarité, restriction de l’accès aux soins des étrangers… Il est urgent d’accentuer les efforts pour endiguer l’épidémie et pour cela, développer les politiques de prévention.

François Hollande s’est fortement engagé le 29 novembre à favoriser le dépistage rapide, lutter plus efficacement contre les discriminations et rétablir la liberté d’accès à l’AME, pour qu’« aucun risque ne soit encouru pour l’ensemble de la communauté nationale« . Depuis plusieurs mois, cette aide dont peuvent bénéficier les personnes sans papiers est attaquée par l’UMP,qui disait encore récemment vouloir la recentrer.

Il était invité aux Etats Généraux de la lutte contre le Sida organisé par l’association ELCS., avant d d’aller visiter un centre de dépistage rapide installé par l’association Aides et la Croix-Rouge dans une rue à proximité de l’Hôtel de Ville

« Le dépistage rapide a fait ses preuves (…) ces lieux de prévention, de dépistage et de soins doivent être généralisés sur le territoire. » Pour favoriser  la recherche, « rien ne doit être négligé sur la mobilisation du don », a-t-il dit. Aussi, « il ne peu êtrequestion de remettre en cause les mécanismes fiscaux qui permettent de rassembler des dons ».

Côté prévention, M. Hollande a plaidé pour « informer, et notamment dès l’école », pour mener parallèlement une « action ciblée en direction d’un certain nombre de personnes, notamment les personnes homosexuelles », et une action envers « un public spécifique – celui des prison. François a aussi appelé « Etat, collectivités locales » à « mobiliser les financements pouréviter que ceux touchés par la maladie puissent être exclus encore davantage » par les discriminations à l’emploi, au logement, au crédit et autres. Enfin l’argent public étant de plus en plus rare, François Hollande a trouvé « dommage » que la taxe sur les billets d’avion instaurée par les présidents brésilien  Lula da Silva et français Jacques Chirac  pour pouvoir acheter des médicaments « n’ait pas été relevée« , privant ainsi la lutte contre la maladie de « financements qui nous seraient précieux aujourd’hui pour financer l’action internationale ».

A la demande des Préfets des Bouches-du-Rhône et du Var, et pour répondre à la demande du gouvernement d’approfondir, sur la base de la consultation déjà engagée, les points qui ont fait l’objet d’une forte incompréhension au plan local, Réseau Ferré de France vient de confirmer  la suspension des réunions publiques prévues dans les Bouches-du-Rhône et dans le Var . En réalité le tracé proposé par messsieurs Estrosi, Falco et Gaudin met l’UMP varois dans des difficultés politiques et qui trinque? les niçois ! Les niçois qui attendent et attendent encore, quel aveu d’impuissance pour Christian Estrosi qui avait fait de ce dossier l’une de ses priorités. En fait seule une victoire de la gauche qui n’aura que faire de protèger les barronies UMP de cette région sera capable de relancer ce dossier !