Obamacare : l’échec de Donald Trump !

Trump-2

C’est des Etats-Unis qu’arrive une bonne nouvelle, il en faut bien !

Donald Trump vient d’encaisser un revers et non des moindres puisqu’il touche sa mesure emblématique. Il a dû se résigner à retirer le texte qui devait remplacer l’Obamacare, la réforme de santé de son prédécesseur Barack Obama, à la demande du président républicain de la Chambre des représentants, Paul Ryan. Celui-ci ne disposait pas des 216 voix nécessaires pour faire avancer le texte jusqu’au Sénat.

L’abrogation de l’Obamacare « était censée être la première démonstration du pouvoir et de l’efficacité d’un gouvernement républicain unifié. Elle s’est révélée être un désastre qui démontre combien il sera difficile de revenir en arrière sur cette question pour Trump confronté désormais à la réalité de l’exercice du pouvoir.

Ce texte aurait privé 24 millions d’américains d’une couverture médicale. Quand on est de gauche, on ne peut que se réjouir de cet échec qui démontre et révèle à l’opinion publique américaine qu’il ne pourra pas compter pour gouverner sur une majorité républicaine de manière automatique. il manquait 30 voix républicaines. Comment va t’il financer maintenant les réductions d’impôts promises aux plus riches? Par le déficit budgétaire ou y renoncera t’il? A suivre…

Publié dans International | Commentaires fermés sur Obamacare : l’échec de Donald Trump !

Solidarité avec les parents d’élèves de l’école AUBER !

Auber

Au moment où les parents d’élèves se mobilisent pour dénoncer la dégradation de l’école AUBER, Lauriano AZINHEIRINHA se défausse en répondant que la priorité 2017 reste les travaux de sécurisation !

De qui se moque l’adjoint au Maire, en charge de l’éducation? Le manque d’investissement et d’entretien dans les écoles niçoises est un problème récurrent, datant de plusieurs années et totalement indépendant des enjeux de sécurité.

En Conseil Municipal, le groupe Un Autre Avenir pour Nice réclame inlassablement une augmentation des budgets d’investissements dans les écoles car leur montant anormalement bas menace la qualité des infrastructures scolaires niçoises.

En 2016, avant le tragique attentat du 14 juillet, ce budget d’investissement restait, malheureusement encore très faible comparé à d’autres villes.

337 € par écolier à Nice, contre 675 € à Lille, 744 € à Bordeaux et 756 € à Toulouse.

Je refuse l’idée que l’exigence légitime de sécurité dans les écoles serve de prétexte pour sacrifier l’exigence d’investissement dans la qualité des infrastructures scolaires niçoises.

J’exprime toute ma solidarité aux parents de l’école AUBER et des autres écoles en déficit de travaux d’entretien et je continuerai à exiger une augmentation des budgets d’investissement dans les écoles, indépendamment des questions de sécurité.

Publié dans Education | Commentaires fermés sur Solidarité avec les parents d’élèves de l’école AUBER !

Gare Multimodale de Saint Augustin : Où sont passées les places de stationnement ?

Gare multimodale NO

Je viens d’écrire au président de la métropole, Christian Estrosi.

En effet, Je viens de prendre connaissance par la presse que le projet de déplacement de la Gare Saint Augustin avait été présenté lors d’une réunion publique en date du 22 mars 2017.

En tant que conseiller métropolitain et municipal, je m’étonne de ne pas avoir été informé de cette réunion de présentation d’un projet aussi important et structurant pour notre ville, et pour l’ensemble de la métropole. Si l’on écoute le président de l’Etablissement Public d’Aménagement, Christian Tordo , « le pôle multimodal serait à Nice Méridia, ce que la place Garibaldi est à Nice ».

C’est dire si l’enjeu est important.

En effet la construction d’un pôle multimodal à Nice-Ouest s’inscrit à la fois dans le cadre du développement du réseau de transports en commun de l’agglomération niçoise et dans celui de l’OIN Eco-Vallée. Mais il va bien au delà de part la situation géographique et urbaine du site qui est très particulière. Il est à proximité immédiate de l’Aéroport Nice Côte d’Azur et du quartier d’affaires de l’Arénas, et à proximité aussi de la sortie autoroutière permettant l’accès à Nice.

Les enjeux du projet sont multiples :
• Constituer un pôle d’échanges qui mette en relation l’ensemble des modes de transports : Avion, TGV, TER, tramway, bus, automobile et modes doux ;
• Servir de levier pour le développement du quartier d’affaires du Grand Arénas, dont une partie est déjà opérationnelle ;
• Créer des liens avec les quartiers environnants (en particulier celui des Moulins).

J’ai interpellé le président car selon l’article de Nice Matin, le projet présenté comporte une différence majeure par rapport au projet initial : la suppression du silo à parking de 1 150 places annoncé dans tous les documents officiels. Le quotidien régional évoque même le chiffre de 2500 places. Je ne m’explique pas cette évolution aussi inattendue qu’incompréhensible. En effet, la capacité de stationnement fait partie des critères de fonctionnement de tous les pôles multimodaux et est un élément majeur de sa réussite.

J’ai demandé à Christian Estrosi de bien vouloir me confirmer qu’il s’agissait d’un oubli ou de me faire connaître les raisons qui l’ont conduit à prendre une telle décision, les 160 places mentionnées n’étant manifestement pas à la hauteur des enjeux pour un pôle multimodal de cette capacité et de cette importance.

Après avoir construit un stade sans parking et sans tramway, soyons vigilants afin de faire en sorte qu’on ne construise maintenant pas un pole multimodal sans parking !

Publié dans Transports | Commentaires fermés sur Gare Multimodale de Saint Augustin : Où sont passées les places de stationnement ?

Paris, Londres, le « terrorisme low cost » se développe !

terrorisme low cost

Il n’y a plus besoin de grand chose pour tuer au nom de Daesh.

On agresse les militaires de l’opération Sentinelle comme ce fut le cas à Nice, au Louvre à Paris ou à l’aéroport d’Orly. Par ailleurs tout véhicule est aujourd’hui une arme en fonction de qui le conduit. Après Nice et Berlin avec des camions, c’est autour de Londres avec un 4×4. Nous sommes bien loin des attentats classiques qui nécéssitaient un long temp de préparation et de la logistique ( téléphones, planques, etc)

C’est donc, hélas, en pleine actualité que je représentais ce matin Emmanuel Macron à l’ouverture de la conférence « Safe and Smart City » 2017.

Même s’il y a des sujets importants comme les futurs systèmes d’alerte dans les transports publics, la protection des accès des gares , des aéroports, des parkings, ou la protection des réseaux sociaux contre la désinformation et la propagande, la thématique essentielle était : Comment la ville intelligente peut elle être un atout dans la lutte conttre le terrorisme?

Comment protéger les villes face à cette menace? Comment protéger les cibles et les personnalités? Comment gérer la crise en cas d’attentats?

En tout cas s’il y a un secteur qui ne connait pas la crise, c’est bien celui là. Les perspectives de croissance sont exponentielles même si, pour une fois, il n’y a pas à s’en réjouir !

Publié dans Attentat, Terrorisme | Commentaires fermés sur Paris, Londres, le « terrorisme low cost » se développe !

Débat réussi pour Emmanuel Macron et Jean Luc Melenchon !

Presidentielles debat tour 1

Les français aiment la politique. Ils l’ont encore démontré hier soir en étant près de 10 millions à suivre ce premier grand débat qui était très important pour les cinq candidats.

De l’avis général, Jean Luc Melenchon a surclassé tout le monde. C’est aussi mon sentiment. Pourtant je ne l’aime pas mais je sais reconnaitre une performance. Sa prestance, sa décontraction, et son sens des formules comme « la pudeur des gazelles » à propos des affaires judiciaires lui on permis de marquer le débat et de marquer des points.

C’était surtout l’occasion de jauger Emmanuel Macron qui n’avait jamais participé à un tel exercice. En football, on appelle cela des matchs pièges. Ces adversaires ont à mon avis commis une erreur. Alors qu’il avait du mal à entrer dans le débat, ils ont fini, à force de le chercher, par en faire le point central. La pique du burkini de Marine Le Pen a été probablement le tournant du débat.

Le résultat de cette stratégie à contre-emploi est limpide. Selon deux sondages, un par Elabe pour BFMTV et l’autre par Opinion Way pour le magazine Le Point, Macron a été jugé le plus convaincant et comme celui ayant le meilleur programme, par 30% des téléspectateurs.

Il a paru parfois sur la défensive mais a su se sortir des moments difficiles. En le pilonnant, ces adversaires ont mis en exergue une certaine habileté et l’ont aidé à développer son projet au point d’en negliger le leur.

C’est notamment le cas de Benoit Hamon qui a pourtant des choses interessantes à dire sur les transition énergétiques et numériques mais qui n’a même pas pu parvenir à cristalliser un moment du débat autour de son revenu universel, volontairement éludé par les autres débatteurs, comme si le débat était déja clos.

En conclusion, Macron n’a pas perdu ce débat et c’était essentiel pour la suite de sa campagne.

Publié dans Présidentielle | Commentaires fermés sur Débat réussi pour Emmanuel Macron et Jean Luc Melenchon !